Min venninne redder ekorn. Etter å ha tygd på en innledende setning ganske lenge gav jeg opp. Det er ingen bedre måte å si det på. Og det er jo ikke feil heller. Det er vel en god ting. Men det skurrer sånn i ørene mine. Skurrer høyt også.
Hun har blitt volunteer, frivillig ved et Wildlife senter. Jobben hennes er å ta imot små baby ekorn - små foreldreløse baby ekorn, får jeg vite. Og dem er det mange av. Det er mange farer for små ekorn, det felles trær og rede ødelegges, ekornmammaer blir tatt av en hund (eventuelt en bil og ender opp som roadkill) bare for å nevne et par. De små er da både hjelpe- og foreldre-løse, og noen av dem blir funnet av snille mennesker som vil hjelpe, og som leverer dem på Wildlife senteret.
Texas Wildlife Rehabilitation Coalition er helt sikkert en fin organisasjon som samler inn masse penger (skattefritak) og har som motto ” Caring for Texas Wildlife - One Animal at a Time”. Her jobber det mange frivillige, og noen lønnet - de avluser og sjekker dyr før de plasseres rundt om i frivilliges hjem - frivillige som skal mate og stelle dem, til de er store nok til å bli satt fri ute i naturen igjen.
Jeg synes ekorn er fine dyr - det er helt sant, du har beviset her. Men - og det er for meg et stort men; Men jeg forstår ikke behovet for å gripe inn. Nå provoserer jeg sikkert dyreelskere, dyrevernere og mange andre. Men tross alt; ekorn er ikke utrydningstruede dyr.
Ekorn får vanligvis fire barn i hvert kull, de får to kull i året (har lært det av min venninne som er blitt en liten ekorn ekspert) det betyr at hver ekornmor får 8 barn hvert år. Du ser tegninga? Det er ikke meningen at de skal overleve alle sammen. Det er, hva jeg er opplært til å se på som ,”naturens gang”. Og jeg synes det er greit.
(Enkel matematikk tilsier at for å holde ekornbestanden konstant må alle barna dø, dersom foreldrene overlever til neste år . Levealder er 9-12 år. Brutale tall, men sånn er naturen. )
Du husker nok Katrina, orkanen som traff New Orelans 29 August i 2005, men viste du at det var krisestemning fordi kjæledyr ikke var tillatt i shelter’ne (tilfluktsrommene)? I ettertid har en kartlagt at 44% av de som ikke evakuerte, ble værende fordi de ikke ville forlate kjæledyret sitt. Nå må det lages, ikke bare en kriseplan og en bedre evakueringsplan men også en kjæledyr plan. Til tross for at det ble gitt hjelp nokså rask den gang og ; Within one day, the Humane Society of the United States (HSUS) began organizing a relief effort to help the animals”
- Fint; hjelp til dyr kom med andre ord i gang før hjelp til mennesker var skikkelig organisert (noen vil hevde at det ble det heller aldri).
Dyr står høyt i kurs i USA. Det er status å ha hund. Og det er en stor industri. Det er egne julegaver til kjæledyret ditt, egen valentingave og for den saks skyld. Ikke glem en spa behandling , og selvsagt bursdagen! . Og når alt er over - så det selvsagt en industri for det og.
Det skurrer veldig. Eller rett ut sagt; Jeg synes det er sykt.
Det handler ikke om å være glad i dyr. Det handler om å se at de er nettopp det; Dyr. Ikke mennesker. Og å innse at det er en forskjell.
Vi trenger engasjement, det er flott med engasjerte mennesker. Men å bruke timevis på å redde noen ekornbarn?
Hva med noe som betyr noe? Houston er en stor by, offesielle tall forteller at her lever svært mange under fattigdomsgrensen - (tallene er 15.4 % av alle individuelle husholdninger, 29,5% av alle aleneforeldrefamilier eller 12% av alle familier)
Det er mye. Det er en halv million mennesker. Det er ufatterlig mange barn.
Og om du skulle lure; fattigdomsgrensen er ikke satt særlig høyt - hvor godt lever en familie på fire for $20,650 (ca 113.000 Nok)?
Hva med å bytte ut “One Animal at a Time” med ”No Child Left Behind”?
Men jeg vet det;
Fattige mennesker er ikke søte. Det er litt brysomt sånn

Morløse ekorn barn mates med pipette. De er hårløse og blinde ved fødsel. Bildet er fra et annet Wildlifesenter



Ellers bør det nevnes at i 
tror jeg. Det har de ikke. Det er kommet en ny lapp som er mye større og som må fylles ut for å få sende litt større pakker. Egentlig oppgir jeg de samme opplysningene på den nye store lappen som på den lille. Men nå er det med gjennomslag og i tre kopier. Det er en “effekt av 9/11″ sier damen. Jeg nikker og fyller ut nye lapper uten å mukke. Køen bak meg vokser og jeg er glad jeg ikke står bak meg selv i køen. Det er tross alt temmelig irriterende når noen kommer og må bruke så mye tid i skranken, bare fordi de ikke har papirene klare. Undskyld! Jeg tok med meg en bunke og skal stille beredt neste gang. Med riktig lapp mener jeg!
