Har du tenkt over begrepet “Midt i livet”? Det brukes pussig nok for en nokså lang periode, men tas det ikke i bruk før man har passert 50% av hva man, med en viss realisme, kan si er forventet levealder. Men deretter kan man altså bruke begrepet i mange år;
I følge Collins Dictionary, er dette en alder som ”… usually considered to occur approximately between the ages of 40 and 60“.
Mens Oxford English Dictionary gir en tilsvarende definisjo med med et litt senere startpunkt; ”… the period between youth and old age, about 45 to 60“.
Ganske pussig. Det er da tross alt ikke så mange som blir 120 …..? Og hvorfor trekker man bare “Midt i livet” alderen oppover, og ikke nedover? Altså fra 30-45 like gjerne som fra 45-60?

Entries (RSS)
Kanskje det er en måte å være hensynsfull på

Hvis man trekker ‘aldersgrensen’ for langt ned vil det bety at man er ‘ung’ i kortere tid, og hvis man reduserte den oppover vil alderdommen komme raskere enn mange vil like.
Eller noe?
Jeg kjenner tydelig, at selv om alder på mange måter bare er et tall, så liker jeg å kjenne på at jeg er midt i livet. Det som kommer etterpå rykker nærmere år for år og er begynt å fortone seg som noe virkelig (bursdag i dag, så en smule tynnhudet i så måte, kanskje?), og jeg ser gjerne at vi beholder grenseoppgangene som de pt er, takk
Britt Åse’s last blog post..Fotballklubben som akkurat har fått plass i mitt hjerte
Jeg sier som svenske Timbuktu rapper:
“Alla vil til himmelen, men faa vil ju doe”
Hvis man sier ‘midt i livet’ om noen paa 35 indikerer man at de kanskje ikke vil leve saa lenge som man i teorien skal haape paa. Med mindre man er Sigbjoern Johnsen og jobber med pensjonsreform, saa klart:) Men altsaa: min oppfatning er at naar det sies om noen at de er midt i livet er de som regel passert midten. Det bare ER saann.
Alter Ego’s last blog post..Evig kveld
Sitter og småhumrer over Britt Åses avsluttende kommentar
Men det er pussig det der med “midt-i-livet”. Jeg er der nå uansett hvilken definisjon du velger. Trives med det. Så får neste fase komme når den kommer.
Kanskje er det slik at midt i livet emosjonelt passer bedre når en har passert 40 enn før? For meg stemmer iaffal det. Syns ikke jeg var der riktig enda før 4-tallet dukket opp først i tallrekka…
Ståle’s last blog post..Reisebildet: Oslonatt
“Midt i livet” blir jo feil, men man mener vel helst “midt i voksenlivet”. Og da blir det mer mening i dette. Sier en som har mer av livet bak seg enn foran seg, - statistisk sett.
Britt Åse;
- de og nyttårsaften!
Gratulere med dagen! Da traff jo min post godt til deg da, bursdager er ofte litt sånn refleksjonsdager
Alter Ego;
! Kanskje det er ment som en trøst da, “men du er jo bare midt i livet…” ergo ikke gammel?
Og ingen vil bli gamle - uten å tenke på alternativet
Ståle;
Personlig har jeg aldri skjønt den greia med alder -man er jo den man er enten det står 4, 5 eller 3 tall først. Og man blir vel mest gammel utenpå? Men kanskje vi får den følelsen etter 4 tallet; at alder er et tall og at det er dagene, innholdet og livet som betyr noe?!
frr;
Godt poeng! Det kan være at det er midt i voksenlivet de snakker, da passer definisjonen bedre med ordene i alle fall.
Både statistisk og realistisk tilhører jeg samme gruppe som deg, og antar jeg har mere bak meg enn foran meg, men forhåpentligvis mye morro igjen før det
*grøss* ….jeg er altså der…
*putter fingrene dypt inn i ørene, kniper øynene sammen og nynner en melodi i hodet*
Jeg nekter å forholde meg til såkalte realiteter 
grøftekanten’s last blog post..Sommerens vakre grøftekanter